Bitcoin e Altcoins mostrando sinais de continuação de baixa

O preço do Bitcoin não ultrapassou US $ 10.800 e começou uma nova queda.

Ethereum caiu 5% e testou o suporte de USD 335, o XRP ficou abaixo de USD 0,250.

EGLD, LEND, YFI e UNI caíram cerca de 15% hoje

O preço do Bitcoin Revolution não conseguiu superar a resistência de US $ 10.800, resultando em uma nova onda de baixa. O BTC foi negociado abaixo do suporte de US $ 10.650 e até testou a zona de suporte de US $ 10.550. O preço está atualmente (08:30 UTC) consolidando perdas acima de US $ 10.550 e continua correndo o risco de mais perdas.

Da mesma forma, a maioria das altcoins principais recuou de obstáculos importantes e começou um novo declínio, incluindo ethereum, XRP, litecoin, dinheiro de bitcoin, EOS, XLM, LINK, BNB, TRX e ADA. ETH / USD caiu drasticamente a partir da resistência de USD 355 e testou o suporte de USD 335. XRP / USD cortou todos os seus ganhos de ontem e se estabeleceu abaixo do nível de pivô de US $ 0,250.

Capitalização total de mercado

Depois de outra tentativa fracassada perto de US $ 10.800, o preço do bitcoin começou uma nova queda. Os ursos conseguiram empurrar o BTC para abaixo de US $ 10.650, mas os touros defenderam o suporte de US $ 10.550. O preço está atualmente consolidando perdas, com uma resistência imediata em US $ 10.680. A resistência chave ainda está perto do nível de US $ 10.800.

Se o preço não se recuperar mais alto, há chances de mais desvantagens abaixo do suporte de US $ 10.550. Neste caso, os ursos podem ter como objetivo um teste de suporte de US $ 10.250.

O preço do Ethereum também não conseguiu superar um grande obstáculo perto do nível de US $ 355. A ETH caiu quase 5% e até testou o nível de suporte principal de US $ 335. Ele está corrigindo para cima, mas pode enfrentar um forte interesse de venda perto dos níveis de US $ 345 e US $ 350.

O suporte de USD 335 é a chave no curto prazo. Se a ETH não ficar acima de US $ 335, isso poderá provocar uma queda maior em direção ao nível de suporte de US $ 310.

Dinheiro Bitcoin, elo da corrente e preço XRP

O preço à vista do Bitcoin parece estar sendo negociado em uma faixa entre os níveis de US $ 210 e US $ 220. Um fechamento adequado acima da resistência de US $ 220 poderia iniciar um aumento constante. Por outro lado, o preço pode cair para US $ 200. Quaisquer perdas adicionais podem colocar muita pressão sobre os compradores.

Chainlink (LINK) parece estar formando um grande topo este mês e agora está sendo negociado bem abaixo de US $ 10,00. O primeiro suporte importante está próximo do nível de US $ 8,50, abaixo do qual há chances reais de outro teste do suporte de US $ 8,00. O próximo grande suporte está perto do nível de US $ 7,20.

Preço XRPnão conseguiu fechar acima de US $ 0,255 e iniciou uma nova queda. Ele quebrou o nível de pivô de US $ 0,250 e até testou o suporte de US $ 0,245. Quaisquer perdas adicionais podem levar o preço para o suporte de USD 0,240. Acima, o USD 0,250 pode atuar como uma resistência nas próximas 2-3 sessões.

Antonopoulos: Kaffeekauf mit ‚Tauschmittel‘ Bitcoin ist eine veraltete Idee

Ob Bitcoin immer noch als effektives Tauschmittel fungiert, ist im Krypto-Raum umstritten. Während einige die Kryptowährung als Zahlungsmittel verwenden, sehen viele in ihr ein besseres Wertaufbewahrungsmittel unter anderen Kryptowährungen und Fiat.

Im Bitcoin-Whitepaper war Satoshis Ziel eine „Peer-to-Peer-Version des elektronischen Geldes“, die den Online-Werteaustausch zwischen Benutzern ohne eine dritte Partei oder Finanzinstitution erleichtern würde.

Aber seit Laszlo Hanyecz 2010 wiederholt Zehntausende von Bitcoin Formula für den Kauf von Pizzas ausgegeben hat, wobei der Preis von 1 BTC inzwischen über 10.000 Dollar liegt, sind viele Menschen zögerlich geworden, ihre Bitcoin als Tauschmittel für alltägliche Einkäufe wie eine Schüssel Pommes Frites oder eine Tasse Morgenkaffee zu verwenden. Sie ziehen es vor, den „digitalen Vermögenswert“ als langfristige Investition zu halten, während sie spekulieren, dass der Wert in der Zukunft steigen würde.

Aus diesem Grund haben viele argumentiert, dass Bitcoin nicht mehr als Tauschmittel fungiert, da es nun mehr als Wertaufbewahrungsmittel verwendet wird.

Der populäre Bitcoin-Befürworter und Blockkettenpädagoge Andreas Antonopoulos ist jedoch „leicht anderer Meinung“. Während Dan Held in der sechsten Folge der Serie „Why Bitcoin Now“ mit Unchained über die Währungspolitik von Bitcoin neben dem Wachstumsvorsprung von Kraken diskutierte, behauptete er, dass Bitcoin nach wie vor sehr wohl seine Funktion als Tauschmittel erfüllt.

Antonopoulos argumentierte, dass die Verwendung von billigen Einkäufen wie einer Tasse Kaffee zur Bestimmung des Zahlungsgebrauchs von Bitcoin obsolet sei, auch wenn er zugab, dies als eines der Beispiele in seinem Buch zu verwenden.

„Wir müssen aufhören, über den Kauf einer Tasse Kaffee als die Hauptaktivität eines Tauschmittels des Tauschsystems nachzudenken. Der Kauf eines Tickets aus Syrien heraus könnte ein viel interessanteres Beispiel sein, das in diesem Zusammenhang verwendet werden könnte. An diesem Punkt ist es als Tauschmittel allmächtig“, erklärte er.

Antonopoulos fügte weiter hinzu, dass bei der Erörterung des Wertaustauschstatus von Bitcoin zwei „Vermutungen oder Vorannahmen“ in den Sinn kommen.

Erstens stellte er fest, dass die meisten Menschen Bitcoin als „Zwischenwirtschaft“ verwenden. Mit anderen Worten, dies sind Menschen in der Kreislaufwirtschaft, die die Kryptowährung als Schiene benutzen. Beispielsweise arbeiten und verdienen die Menschen in Fiat-Währung, tauschen sie in Bitcoin um, halten sie dann für einige Zeit oder verwenden sie für etwas anderes, bevor sie sie wieder in Fiat umtauschen.

„Wenn man es aus dieser Perspektive betrachtet, macht es die Wirtschaft wirklich sehr schwierig, das Tauschmittel zu benutzen“, fügte er hinzu.

Die andere Kategorie von Menschen lebt in der Bitcoin-Wirtschaft, verdient und gibt BTC statt Fiat aus. Diejenigen in der Bitcoin-Wirtschaft würden seiner Meinung nach von der Funktion von Bitcoin als Tauschmittel profitieren.

Am Beispiel seiner selbst erklärte Antonopoulos, er verdiene Bitcoin und benutze es, um seine Verbindlichkeiten auszugleichen. Eine Erhöhung des Bitcoin-Preises käme diesem Personenkreis zugute, da er weniger Bitcoin für Verbindlichkeiten verwenden, aber gleichzeitig mehr Bitcoin verdienen würde.

Bitcoin Mining Company spenderar $ 10 miljoner för att köpa tillbaka aktier

Kinabaserade Canaan raked in 90 miljoner dollar från en börsintroduktion i USA i 2019. Nu använder den sitt kapital för att köpa tillbaka aktier medan priset är nära ett historiskt lågt.

Canaan spenderar 10 miljoner dollar för att köpa tillbaka aktier, som för närvarande kostar cirka 2 dollar.

Tillverkaren av Bitcoin-gruvhårdvara tog in $ 90 från en börsintroduktion för 2019, där aktier såldes för $ 9

Det kinesiska företaget rapporterade en nettoomsättning på 26% jämfört med föregående år under andra kvartalet.

I november förra året prissatte Canaan, det kinesiska företaget som tillverkar datorchips och annan hårdvara för Bitcoin Code gruvutrustning, sina aktier till 9 dollar på Nasdaq-börsen som en del av ett börsintroduktion på 90 miljoner dollar.

Nu, med priset under $ 2 och nära en heltidsnivå, kommer företaget att spendera upp till $ 10 miljoner för att köpa tillbaka aktier.

Enligt ett pressmeddelande från företaget, ”Antalet [amerikanska depåbevisaktier] som återköpts och tidpunkten för återköp beror på ett antal faktorer, inklusive, men inte begränsat till, pris, handelsvolym och allmänna marknadsförhållanden, tillsammans med Kanaan kapitalkrav och allmänna affärsvillkor. ”

Kanaans oreviderade resultat för andra kvartalet , som släpptes förra veckan, belyser hårdvarutillverkarens tänkande. Den rapporterade minskningar jämfört med året innan den totala sålda datorkraften och den totala nettoomsättningen på 18,2% respektive 26,3%.

Vid den tidpunkten skyllde VD Nangeng Zhang nedgången på COVID-19-pandemin och Bitcoin-prisvolatiliteten förknippad med Bitcoin-halveringen i maj – när blockbelöningar för gruvdrift minskades på hälften.

COVID-19-utbrottet, som härstammar från Kina, var redan på väg nedåt där i februari, innan pandemin i USA och mycket av resten av världen ännu hade tagit fart. Det hjälper till att förklara varför Kanaans intäkter från april till juni verkar bara bra. Kvartalets nettoomsättning ökade med 160,9% till $ 25,2 miljoner.

CFO Quanfu Hong sa: „Framöver kommer vi att fortsätta investera i de områden som kan stärka vårt produktutbud, effektivisera vår verksamhet och stärka vårt marknadsledande.“

Ladda ner dekrypteringsappen

Få vår app för de bästa nyheterna och funktionerna till hands. Var den första att prova Decrypt Token och mycket mer.

Han tillade att företaget var „övertygat om den underliggande styrkan i våra grundläggande faktorer och optimistisk om de långsiktiga tillväxtutsikterna för vår verksamhet.“

Om det är sant, med aktiekursen som svävar på låga nivåer och den kinesiska industrin kommer från pandemin, är det dags för Canaan att investera i sig själv.

Moment massif comme tout premier contrat intelligent DLC déployé sur le réseau principal Bitcoin

Les utilisateurs de crypto peuvent désormais utiliser des DLC sur le réseau principal Bitcoin.

Deux passionnés de crypto viennent de faire un pari Bitcoin de 10000 $ sur le prochain président américain en utilisant un contrat intelligent

Selon un 8 septembre après de podcaster Marty Bent, le Bitcoin ( BTC ) MainNet a vu son contrat de premier journal discret (DLC), qu’il appelle « un moment très important dans l‘ histoire Bitcoin ».

S’inscrivant dans le thème général de 2020, le contrat intelligent est hautement politique. Nicolas Dorier, un homme qui prétendait avoir rendu BitPay obsolète en tant que développeur de BTCPay, a fait un pari en utilisant un DLC sur le prochain vainqueur de l’élection présidentielle de 2020 aux États-Unis: Donald Trump ou Joe Biden.

L’offre DLC de Dorier, qui peut être consultée sur Github, est entre lui et le fondateur de Suredbits Chris Stewart, avec Outcome Observer agissant comme un oracle tiers.

«Lorsque l’élection sera finalisée, l’Outcome Observer diffusera une signature que Nicolas ou moi-même pouvons utiliser pour régler le pari», a déclaré Stewart. «Si Trump gagne, Nicolas recevra 1 BTC. Si Biden gagne, je recevrai 1 BTC. »

L’ingénieur Bitcoin semblait avoir toutes les possibilités couvertes, y compris un remboursement complet pour lui-même et Dorier si un candidat tiers devait gagner. Même si l’oracle devait disparaître d’une manière ou d’une autre:

Nous avons signé des transactions remboursées qui peuvent être exécutées en mars 2021 et qui nous donneront notre garantie

Les DLC permettent à deux ou plusieurs parties de conclure un contrat intelligent concernant un événement futur. Jusqu’à présent, cette technologie de contrat intelligent était plus à l’aise sur des plates-formes comme Ethereum et EOS, car Bitcoin a évité la complexité au profit de la sécurité. Mais les travaux d’ajout de la technologie de contrat intelligent à Bitcoin se poursuivent grâce à Suredbits.

«Je ne pense pas que [les Bitcoiners] doivent concéder ce territoire à Ethereum», a déclaré Stewart. «Il existe de nombreuses primitives puissantes dans Bitcoin qui vous permettent de faire des applications avancées avec Bitcoin.»

Bent était également enthousiasmé par la nouvelle, qualifiant le pari de contrat intelligent de moment «massif» dans l’histoire du Bitcoin.

«Les DLC sont peut-être« l’application meurtrière »de Bitcoin la moins appréciée à l’heure actuelle», a déclaré le podcasteur. «Il sera très intéressant de voir les types d’applications qui commenceront à proliférer à mesure que de plus en plus de gens se tourneront vers ce type de contrat intelligent.»

Dans une réprimande apparente à tous ceux qui critiquent la lenteur du développement de Bitcoin, Bent a déclaré qu’il avait clairement payé des dividendes:

Lentement mais sûrement, Bitcoin reste simple L’approche de développement stupide / lente et régulière porte ses fruits.

Bitcoin Price Recovery is goed, US Gov’t Using Blockchain is beter.

U hebt dus inmiddels gelezen dat er een radicaal prijsherstel plaatsvindt in de Bitcoin-markten. De dingen zien er beter uit en mensen beginnen een deel van hun verloren investeringen terug te verdienen, afhankelijk van het moment dat ze binnenkomen. Andere mensen zien gewoon meer groei en anderen wensen nog steeds dat ze erin waren gestapt.

Hogere prijzen zijn geweldig, gebruik door de overheid is groots

Hogere prijzen betekenen zwaardere dagen. Je ziet vast wel een glimmend artikel in de WSJ of twee. Maar deze dingen komen en gaan. Of we nu hier blijven, hoger gaan, of zelfs lager gaan, je moet je op een dieper niveau inzetten voor Bitcoin als je wilt genieten. Als u zich alleen maar zorgen maakt over de prijs, zult u vast en zeker grijze haren krijgen door af en toe naar de markt te kijken.

Wat de afgelopen weken echt interessant is geweest, is de onthulling dat de blokketen in bepaalde delen van de reactie van de regering op Covid-19 zal worden gebruikt. Health and Human Services Chief Information Officer José L. Arrieta heeft publiekelijk gezegd dat zijn bureau een blokketen gebruikt om „snellere klinische proeven mogelijk te maken, burgers te beschermen en de curve van deze pandemie af te vlakken, zodat we kunnen herstellen van deze pandemie met behulp van blokketentechnologie, een gedistribueerde grootboektechnologie“.

Specifiek, het nieuwe blokketenproject van het agentschap volgt de gegevens van de ziekenhuisopname. Door al deze informatie op één plaats te verzamelen, ontstaat er onder de meeste omstandigheden een behoorlijke honingpot voor hackers, maar als je dat doet met cryptografie en de blokketen, is het vrij moeilijk om er mee te knoeien.

HHS Protect, zoals de blockchain wordt genoemd, draait een systeem dat vergelijkbaar is met Hyperledger. Het gebruikt de keten om data te timen en te authenticeren.

Moeten we dit verwachten?

Het project doet denken aan alle andere manieren waarop de blokketen de overheid kan helpen bij haar inspanningen. Alles van het bijhouden van betalingen aan gepensioneerden tot de meest voor de hand liggende, het uitgeven van een digitale valuta met behulp van een blokketenoplossing.

Naarmate nieuwere generaties de zaken in de overheid overnemen, zijn de vooruitzichten van blokketenprojecten die worden gebruikt, rooskleuriger. Niemand heeft immers veel te verliezen door een blokketenoplossing te implementeren. Blockchain-oplossingen zijn meestal in het voordeel van alle partijen die deelnemen, hoewel de markten in financiële projecten wel eens een nadeel zouden kunnen zijn. Maar voor reguliere projecten, waar geen financiële prikkel aan verbonden is, kan blockchain niets anders zijn dan een win-win situatie.

Blokketen kan voor veel dingen worden gebruikt, van het volgen van draaikippen tot het verzamelen van ziekenhuisgegevens, maar om veel te kunnen doen heeft het een breder draagvlak nodig bij de overheid en elders. De HHS-beweging komt voor velen als een verrassing, en dat is jammer; we mogen van de overheid verwachten dat ze de beste oplossingen voor bedrijfsblokkades implementeert. Maar tot nu toe hebben ze dat nog niet gedaan.

Moeten we dus meer blokketenoplossingen van de overheid verwachten? Ja, maar de tijd zal leren hoe lang het duurt om hier te komen.

Un ciudadano estadounidense se declara culpable de operar un cajero automático ilegal de Bitcoin.

Un hombre de California se ha declarado culpable de tres cargos federales en relación con la operación de un cajero automático ilegal de monedas de bits que procesó cerca de 25 millones de dólares.
Un californiano se ha declarado culpable de tres cargos federales en relación con la operación de un cajero automático ilegal de bitcoin.

Un hombre californiano se ha declarado culpable de tres cargos federales en relación con la operación de un negocio ilegal de servicios monetarios de criptografía. Las autoridades dijeron que el negocio procesó cerca de 25 millones de dólares, y que gran parte de ellos fueron producto de actividades ilícitas. Las autoridades revelaron que Kais Mohammed fue el fundador y operador de Herocoin, un negocio ilegal de criptodivisas que operó desde diciembre de 2014 hasta noviembre de 2019. El fundador de la empresa supuestamente ayudó a sus usuarios a convertir la BTC en fiat, cobrando una comisión del 25% por su servicio.

Kais instaló cajeros automáticos de BTC en centros comerciales y gasolineras de toda California.

El residente californiano Mohammed Kais operaba bajo el apodo de „Superman29“ en plataformas en línea donde anunciaba sus servicios. Las autoridades dijeron que afirmaba que podía ayudar a sus clientes en la compra y venta de bitcoin en todo el sur de California, en transacciones de hasta 25.000 dólares. Se reunía con sus clientes en lugares públicos, realizaba las transacciones y nunca preguntaba sobre la fuente de los fondos o la identificación requerida del cliente. En su declaración de culpabilidad, Mohammed admitió que era consciente de que parte del dinero era el producto de actividades ilícitas que intercambiaba por bitcoin para cobrar.

Las estafas criptográficas siguen aumentando en medio de la actual pandemia.

El Departamento de Justicia de EE.UU. dijo que Mohammed intencionadamente no registró su negocio en la Red de Ejecución de Crímenes Financieros (FinCEN). También decidió no desarrollar un programa efectivo contra el lavado de dinero o presentar informes de transacciones monetarias para intercambios superiores a 10.000 dólares, lo cual Mohammed admitió que sabía que tenía que hacer. La FinCEN se puso en contacto con el residente californiano sobre la obligación de registrar su compañía, lo cual hizo. El Departamento de Justicia dijo que los agentes de la ley hicieron negocios con Mohammed de manera encubierta y lo atraparon in fraganti.

Las estafas criptográficas en todo el mundo se han incrementado entre la pandemia en curso.

Bitcoin das neue Spiel, das das manipulierte Monopol besiegt

Crypto Exchange Exec nennt Bitcoin das neue Spiel, das das manipulierte Monopol besiegt

Obi Nwosu, der Chef des in London ansässigen Krypto-Währungsumtauschs Coinfloor, sagt, Bitcoin biete einen Ausweg für Marktteilnehmer – vor allem aus der schwarzen Gemeinde – aus dem manipulierten und rassistischen Finanzsystem.

Bitcoin schafft gleiche Wettbewerbsbedingungen

In der letzten Ausgabe des Keiser-Berichts mit Max Keiser, dem Gründer und Gastgeber von Heisenberg Capital, erklärt Nwosu, wie Bitcoin eine Währung ist, die gleiche Wettbewerbsbedingungen schafft.

„Bitcoin hat also das Potenzial, eine Alternative zu bieten. Wenn Sie ein Monopoly-Spiel spielen und jemand alle Hotels hat, und Sie beginnen ein neues Spiel, und sie beginnen mit allen Hotels, dann ist es [ein] nicht sehr lustiges Spiel zu spielen.“

Aber wir haben jetzt die Gelegenheit, dieses Spiel zu beenden und ein neues Spiel von [dem] Anfang an zu spielen. Wir haben eine neue Währung, die keine Grundlage in einem anderen historischen System hat. Sie ist nicht wie jeder andere Wertgegenstand, der uns zur Verfügung steht, wie Immobilien oder Aktien und Anteile und so weiter. Sie spielt nach ihren eigenen Regeln, und der Meister des Spiels ist ein Computerprogramm. Es hat keine Emotionen, aber es ist völlig objektiv, unparteiisch und fair. Das ist alles, was man verlangen kann“.

Chance auf Wohlstand

Nwosu weist darauf hin, dass die Rassentrennung, die weltweite Black Lives Matter-Proteste ausgelöst hat, tief im gegenwärtigen Finanzsystem verankert ist. Doch mit Bitcoin, so der Coinfloor-CEO, habe jeder eine Chance auf Wohlstand.

„Es ist ein völlig leistungsorientiertes Umfeld, und das ist ein Spiel, das, wenn man mit der Leidenschaft und der Energie spielt, die jeder Einzelne sicherlich aufbringen würde und die definitiv auch die Menschen aus der schwarzen Gemeinschaft aufbringen können, mit der Zeit sehr gut funktionieren würde.“

EOS-Wale sammeln sich bei jedem Bad an; Bull Run Incoming?

EOS ist am 30. April in eine Korrekturphase eingetreten, in der der Preis um mehr als 27% zurückgegangen ist. Der Smart Contracts-Token stieg vom Handel bei einem Hoch von 3,1 USD auf ein Tief von 2,3 USD.

Trotz des deutlichen rückläufigen Impulses zeigen Daten, dass Großinvestoren bei jedem Einbruch EOS akkumulieren. Wenn sich die Geschichte wiederholt, könnte dies ein Zeichen dafür sein, dass der Rivale von Ethereum auf eine erhebliche Aufwärtsbewegung vorbereitet ist.

Wale füllen ihre EOS-Taschen

Santiment, eine Plattform für Verhaltensanalysen, hat kürzlich in einem Bericht festgestellt, dass sich mit EOS etwas „zusammenbraut“. Die Firma bestätigte hier online, dass es eine umgekehrte Korrelation zwischen den „Investoren / Babywalen“ und den „großen Jungs“ gibt.

„Während Einzelhandelsinvestoren EOS vertrieben haben, haben sich Wale angesammelt“, sagte Santiment.

In der Tat zeigen On-Chain-Metriken, dass die Anzahl der Adressen mit 100.000 bis 1.000.000 EOS am 9. Februar des laufenden Jahres zu steigen begann. Seitdem ist die Anzahl der Wale hinter dieser Kryptowährung um 20% gestiegen und sie nimmt weiter zu.

Obwohl die Gründe für dieses Verhalten unbekannt sind, hat EOS in den letzten Monaten eine robuste Entwicklungsaktivität gezeigt. Die Entwicklergemeinschaft hinter diesem Blockchain-Protokoll bemüht sich trotz der Unsicherheit im globalen Finanzsystem weiterhin, den Nutzen seines Tokens zu erweitern.

Entwicklungsaktivitäten sind nicht unbedingt ein guter Frühindikator für den Preis, aber sie verleihen diesen Projekten, die in einer von Betrug geplagten Branche angesiedelt sind, Legitimität.

Während EOS sein Netzwerk festigt und Wale sich beeilen, ein Stück davon zu bekommen, scheint sein Preis zum Abheben bereit zu sein.

physischem Gold bei Immediate Edge bieten

Ein Aufschwung am Horizont

Der sequentielle Indikator Tom Demark (TD) zeigt derzeit ein Kaufsignal auf dem 1-Tages-Chart von EOS an. Die bullische Formation entwickelte sich in Form eines roten Kerzenhalters. Ein Anstieg der Nachfrage um das aktuelle Preisniveau könnte zur Validierung dieses Signals beitragen.

In diesem Fall schätzt das TD-Setup, dass diese Altmünze für einen Aufschwung von ein bis vier Kerzen oder den Beginn eines neuen Aufwärts-Countdowns gebunden sein kann.

Das Retracement, das EOS seit Ende April durchläuft, verleiht dem bullischen Ausblick mehr Glaubwürdigkeit und ermöglicht es ihm, das 50% Fibonacci-Retracement-Niveau zu erreichen.

Basierend auf Ganns 50% Retracement-Theorie bietet dieses Fibonacci-Niveau eine entscheidende Gelegenheit, „den Dip zu kaufen“. Wenn EOS in der Lage ist, mit genügend Kaufdruck von diesem Bereich abzuprallen, könnte es schnell steigen und höhere Höchststände erreichen.

Australisches Startup bietet neuen Schwung beim Handel mit tokenisiertem Gold

Australisches Startup bietet neuen Schwung beim Handel mit tokenisiertem Gold

Das australische Startup-Unternehmen Meld Gold wird im dritten Quartal 2020 eine blockkettenbasierte Plattform für den tokenisierten Goldhandel einführen.

Meld Gold sagte, dass die Plattform eine digitale Methode zum Kauf und Verkauf von physischem Gold bei Immediate Edge bieten wird, die effizienter und transparenter als die traditionellen Goldmärkte ist.

physischem Gold bei Immediate Edge bieten

Im Gegensatz zu anderen goldgestützten Wertmarken hat der Emittent keinen eigenen Goldvorrat in seinem Depot – vielmehr repräsentiert jede Wertmarke ein Gramm Gold, das von verschiedenen Unternehmen im Netzwerk, einschließlich der Münze von Melbourne, gehalten wird.

eld Gold zur Startplattform auf Algorand

Die ursprüngliche Prototyp-Plattform wurde Mitte 2009 auf Ethereum (ETH) gebaut, aber die endgültige Version wird in Partnerschaft mit Algorand (ALGO) gebaut. Sie soll im Juli oder August gestartet werden.

AJ Milne, der Geschäftsführer von Meld Gold, sagte gegenüber Cointelegraph, dass das Unternehmen bereits Partnerschaften mit „mehreren Unternehmen in der Goldlieferkette eingegangen ist, die die Plattform sofort nach der Markteinführung nutzen werden“.

Verschmelzung von mit Gold unterlegten Wertmarken, die in der gesamten Lieferkette gehalten werden

Milne erklärte, dass jede Wertmarke mit einem Gramm Gold hinterlegt wird, aber „als dezentralisierte Industriemarke wird Gold in der gesamten Lieferkette gehalten werden“.

„Unabhängige Tresore werden weiterhin Gold enthalten, ebenso wie die Raffinerien, wenn sie Gold erhalten. An jedem dieser Punkte in der Lieferkette können Goldplättchen geprägt und aufgezeichnet werden. Keine einzelne Einheit wird das gesamte Gold halten (kein zentraler Punkt des Scheiterns).

Es wird kein festes Angebot für die Wertmarken geben, da die Prägung und das Brennen der Marken „von der Marktnachfrage und dem Angebot aus einer Kombination des traditionellen Goldmarktes und des digitalen Marktes bestimmt wird“. Meld wird im System als Market Maker agieren, und es fallen bei der Nutzung der Plattform keine Transaktions- oder Speichergebühren an.

AJ betont, dass das im System gehaltene Gold unabhängig geprüft wird, und fügt hinzu, dass „starke Strafen“ gegen „schlechte Akteure“ verhängt werden. Alle Einrichtungen, die an einem Beitritt zum Netzwerk interessiert sind, würden einem Überprüfungsverfahren unterzogen.

Peter August, der CEO des Goldhändlers Melbourne Mint, sagte:

„Viele Unternehmen haben versucht, ihre eigene Version von Goldmarken zu schaffen, aber was Meld tut, ist neu: Sie verwenden die Blockkettentechnologie, um den tatsächlichen Goldmarkt nicht nur zu emulieren, sondern zu verbessern.

Meld plant internationale Expansion

Nach der Einführung der Plattform erklärt Milne, dass Meld den Rest des Jahres 2020 damit verbringen wird, an seiner Brieftaschenanwendung zu arbeiten und sein lokales Partnernetzwerk zu erweitern.

Consensus vs. government – Why Bitcoin is not a democracy

With Bitcoin not only a digital means of payment was invented, but also a new mechanism for the leadership of society manifests itself in the protocol: the consensus. What is the difference between consensus and democracy? What are the effects on government and society?

Over the past 200 years, the ideal of democracy has moved to the center of society – democracy as the apotheosis of society. Accordingly, decisions must be taken democratically in order to claim legitimacy. Abstractly speaking, the majority subjects the minority to a democratic decision. Democracy is a form of government.

Bitcoin turns the cryptosoft system upside down

At cryptosoft conferences you hear again and again „democratization of X“ as the goal of the digital revolution 2.0. But let’s remember back: this revolution 2.0 was kicked off by Bitcoin – the decentralized peer-to-peer electronic cash system. The fundamental peculiarity of Bitcoin is its cryptosoft leadership.

This is where the difference between government and governance becomes clear: the government is the authority that determines the course; in return, the leadership is the process by which something is decided.

We already know that in Bitcoin there is no central authority, no government to make decisions. That’s not a bug – it’s a feature. The absence of a ruling authority leads to a unique leadership mechanism: consensus.

While in a democracy the majority determines the minority, in a consensus everyone determines himself. Participants only have decision-making power over themselves and their property. This means that in Bitcoin it is not the majority that decides – but everyone, everyone, who decides about themselves. Whoever participates in the network implicitly agrees to the rules. Everyone agrees on these rules. All interaction is based on a voluntary basis.

Decisions on the crypto trader

The example of block scaling demonstrates the consensus principle by onlinebetrug: In 2016 and 2017, one question dominated the Bitcoin world: How should Bitcoin scale to a global means of crypto trader payment? The answers were as varied as they were contradictory. Two camps pulling in opposite directions – „Larger blocks“. – No, SegWit! A hopeless dilemma? After all, there is no instance that says where it is going. The status quo is maintained. But that was not the end of the story.

After several years of debate, the Bitcoin protocol showed its true strength. Instead of imposing something on one camp or another, there is a third option in Bitcoin country. In the words of Dora the Explorer: „Por que no los dos? (Engl. „Why not just both?“). In fact, this was the solution to the conflict. The Bitcoin Unlimited team forged the Bitcoin network. Bitcoin Cash implements the proposed larger blocks. Bitcoin, on the other hand, activated SegWit and implemented a different approach to the scaling issue.

All users could and can decide for themselves. If you want larger blocks, you sell your Bitcoin for Bitcoin Cash; if you want SegWit, you sell your Bitcoin Cash for Bitcoin; undecided people don’t have to do anything. Whether you want to use Bitcoin or Bitcoin Cash (or neither) is up to you. Essential: All decisions are voluntary.

Hard forks instead of majority decisions
In a democracy, the majority must be united in order to make a legitimate decision. In consensus, this condition is drastically tightened: everyone must agree on this. If there are differences of opinion, the paths fork. This is called a hard fork. Then there are two networks that are incompatible with each other. Within the systems, however, there is still a consensus.

The power of consensus is evident here. It tolerates a plurality of opinions and everyone can live them out. Where in a democracy only one variant can win and be implemented (Trump or Clinton? German Mark or Euro?), the consensus model allows everyone his ideal world. Whether larger blocks or Lightning are the right way to scale or not, time shows us. We will see, because both approaches exist.

So Bitcoin is not a democracy. Although there is no government, there is leadership. By participating, everyone implicitly agrees to the consensus rules. Decisions are made by all participants. Everyone decides for themselves. Suggestions for improvement are discussed in the community. Ultimately, everyone can take the helm and „forke“ the computer code – that is, realize their own ideals. How many people are interested in the Hard Fo